Открытый ответ

Работник сам бронирует гостиницу за границей и подаёт на визу. Это трансграничная передача?

2 минуты чтения Персональные данные
Коротко

Нет. Со стороны работодателя передачи не происходит, и оплата корпоративной картой этого не меняет. Картина становится другой, только если бронирует сама компания.

Что считается трансграничной передачей. Закон № 152-ФЗ определяет её как передачу персональных данных на территорию иностранного государства органу власти иностранного государства, иностранному физическому или иностранному юридическому лицу. Правила адресованы операторам, и работодатель здесь — оператор.

Почему в описанной ситуации её нет. Работник сам оформляет билеты, сам бронирует гостиницу и сам подаёт документы на визу. Он сообщает свои данные от своего имени — работодатель их никому не передаёт. Оплата корпоративной картой картину не меняет: карта это способ расчёта, а не канал передачи персональных данных.

Когда всё было бы иначе. Если бы работодатель сам заключал предварительное соглашение о бронировании и указывал в нём данные сотрудника, который должен заселиться, — тогда данные передавала бы именно компания. Вот это уже трансграничная передача со всеми обязанностями: до её начала оператор обязан уведомить Роскомнадзор о намерении её осуществлять.

Практический ориентир. Смотреть надо не на то, чьими деньгами оплачено и в чьих интересах поездка, а на то, кто фактически сообщил данные иностранному получателю. Если это сделал сам работник — обязанностей у компании не возникает.

Что осталось за рамками исходного ответа. Вторая часть вопроса — нужно ли отдельное согласие на распространение — прямого ответа не получила. Стоит держать в голове, что распространение по закону это действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределённому кругу лиц. Передача сведений конкретной гостинице или консульству под это определение не подпадает, но проверить формулировку применительно к своим внутренним документам всё же нужно.

На чём основан ответ

  • ст. 3, ст. 12 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ

Ответ описывает типовую ситуацию и не является юридической консультацией по вашему конкретному делу. Законодательство меняется, а обстоятельства и документы могут изменить вывод — если сомневаетесь, лучше разобрать ситуацию отдельно.

Похожие вопросы

Из той же рубрики — часто спрашивают вместе.

Персональные данные По подписке

Снимаем работы субподрядчика на видео. Нужны ли согласия от каждого его работника?

По российскому законодательству — нет, если камеры не идентифицируют людей. Обычное видеонаблюдение на строительной площадке под закон о персональных данных не подпадает.

3 мин судебная практика
Персональные данные По подписке

Видеофиксация на стройке: в каком случае согласие всё-таки нужно

Решает не техника, а то, что вы делаете с записью. Фиксируете сам факт нарушения без привязки к человеку — согласие не требуется. Устанавливаете, что нарушил конкретный работник, — требуется.

3 мин ТК РФ
Персональные данные Открыт

Сотрудник грузит отчёты с ФИО в зарубежное облако. Это трансграничная передача?

Зависит от одного обстоятельства — кому принадлежит сервис. Чужое облако вроде Google Drive или Dropbox — да, со всеми обязанностями оператора. Сервер за границей, но принадлежащий вашей же российской компании — нет. А то, что файл загружает лично работник, не меняет ничего.

4 мин КоАП

Разберём вашу ситуацию

Письменный разбор по вашим обстоятельствам и документам — 1 999 ₽ за вопрос, ответ в течение суток, с выводом по шагам и ссылками на нормы. Опишите ситуацию: до оплаты скажу, укладывается ли она в готовый разбор из базы — тогда выйдет дешевле.